Pablo Bustamante Pardo
Expresidente de IPAE
Director de Lampadia
En momentos en que el mundo y el Perú presentan una terrible carencia de líderes que inspiren a los pueblos para apostar por mejores tiempos, a los ciudadanos solo nos queda ser más cuidadosos y reflexivos sobre nuestras opciones, limitadas por cierto, para elegir con quienes podemos pensar en un mejor futuro.
India acaba de pasar por la elección más larga y notoria del mundo, renovando el mandato del ‘ex – modifier’ Narendra Modi.
Rusia acaba de renovar el mandato del tirano Putin, que ya no respeta ningún límite en su búsqueda de poder.
Europa parece renovar su liderazgo hacia la derecha y el Reino Unido hacia la izquierda del laborismo.
Estados Unidos se debate entre dos pésimas opciones para el próximo noviembre. Un líder que ya no entusiasma ni a sus más cercanos colaboradores y otro que aterra al mundo (especialmente a Europa), por sus devaneos sobre la relación con Rusia, Ucrania y China; y que además amenaza con terminar de arruinar los espacios del libre comercio. Algo fatal para países pequeños como el Perú.
México ya optó por mantenerse con el pernicioso Morena de AMLO.
Venezuela se enfrentará con un seguro fraude del ominoso ‘socialismo del siglo xxi’.
Por su lado el Perú se va inmergiendo en una larga ‘Previa’ de la elecciones del 2026. Ya se empiezan a perfilar algunos candidatos con todas las especulaciones e intrigas de una larga campaña por venir.
Ver en Lampadia: La Previa – 2 años para hablar a los peruanos.
Tiempos difíciles, tiempos de riesgos, tiempos de esperanza.
Líneas abajo compartimos un artículo de The Economist sobre las mejores y peores memorias de varios primeros ministros británicos, que pueden ser aleccionadoras.
Las mejores y peores memorias de los primeros ministros británicos
Hay muchos fracasos, pero también algunas joyas
The Economist
3 de julio de 2024
Traducido y glosado por Lampadia
Si Rishi Sunak deja el número 10 de Downing Street esta semana. ¿Se sentirá tentado a contar su versión de los 20 meses que pasó en él?
Su predecesora inmediata, Liz Truss, publicó una especie de autobiografía, más un intento de una vida política después de la muerte que una crónica de sus desastrosos 49 días en el cargo. Boris Johnson, que puede haber hecho tanto daño como él, pero se tomó más tiempo para hacerlo, firmó el año pasado con Harper Collins para contar su historia como primer ministro. Hay dinero en las memorias (aunque Sunak no lo necesita; él y su esposa son más ricos que el rey Carlos), pero la principal motivación para tomar la pluma es probablemente la expresada por Winston Churchill: “La historia será amable conmigo, porque tengo la intención de escribirla” (de hecho, expresó la idea de manera menos concisa). Eso puede significar ser entretenidamente cruel con los demás. Sin embargo, con más frecuencia, simplemente hace que la autocomplacencia sea el tema dominante en una narrativa de leyes promulgadas y cumbres a las que se ha asistido.
Aquí están siete de los peores y mejores.
Memorias del Muy Honorable Sir Robert Peel. Por Robert Peel. Edición impresa; 404 páginas; £14,95
“¿Hubo alguna vez un hombre tan aburrido? ¿Puede alguien, sin horror, prever la lectura de sus memorias?”, escribió Walter Bagehot, tercer editor de The Economist, dos años después de la muerte de Robert Peel en 1850. El juicio fue duro pero correcto. Peel, hijo de un rico propietario de una fábrica de algodón, logró mucho durante una carrera de 31 años dentro y fuera del gobierno, que incluyó dos mandatos como primer ministro. Fundó la policía moderna e introdujo una legislación para reducir las horas de trabajo de las mujeres y los niños en las fábricas. Aunque era tory, Peel fue fundamental en la derogación de las Leyes del Maíz, que enriquecieron a los terratenientes a expensas de todos los demás al gravar el grano importado. Defendió la emancipación católica. Esto debería haber sido una buena historia, pero los tres volúmenes de reminiscencias de Peel son y fueron un recurso sencillo, incluso para los lectores victorianos.
Autobiografía. Por Harold Macmillan. Macmillan
Los tres últimos volúmenes de la autobiografía de seis tomos de Harold Macmillan —Riding the Storm, Pointing the Way y At the End of the Day— abarcan sus años en Downing Street, de 1957 a 1963. Una vez más, el material en bruto es prometedor. Hijo de un editor de libros, Macmillan asistió a Eton y luchó heroicamente y fue herido en la Primera Guerra Mundial. Dirigió a Gran Bretaña durante la crisis de los misiles cubanos y el caso Profumo (un escándalo que involucraba sexo y espionaje). Lector de Anthony Trollope y Jane Austen, Macmillan también fue un escritor fluido. Pero sus memorias tienen poco del picante de sus diarios, que ofrecen retratos mordaces de personajes y momentos de confesión cautivantes.
Gobierno laborista, 1964-70: un historial personal. Por Harold Wilson. Penguin; 1.040 páginas
Harold Wilson (en la foto) fue otro primer ministro más vibrante en vida que en el papel. Al entrar en Downing Street en 1964, este hombre de Yorkshire, fumador de pipa y amante de la salsa HP, se presentó como un “hombre del pueblo”, un marcado contraste con sus predecesores de Old Eton, Anthony Eden y Macmillan. Wilson prometió explotar el “candente calor de la tecnología” y hacer de Gran Bretaña una sociedad más justa y socialmente más liberal. Los años 60 ofrecen un vívido telón de fondo, pero Wilson captó poco del entusiasmo de la época. En cambio, escribió 1,000 páginas de minuciosos detalles sobre las crisis del momento: la devaluación de la libra, la declaración de independencia de Rodesia, la guerra de Vietnam y las batallas con los sindicatos. Aporta poco colorido o chismes, pocas anécdotas y escasa información sobre sí mismo y sus decisiones. “Final Term”, el relato de Wilson sobre su segundo período en Downing Street, de 1974 a 1976, cubre el voto de Gran Bretaña a favor de permanecer en el mercado común europeo.
Los años en Downing Street. Por Margaret Thatcher. HarperCollins; 912 páginas; $30 y £18,99
Margaret Thatcher escribió un relato muy ameno de sus once años como primera ministra, que transformaron y dividieron a Gran Bretaña. Sus seguidores le atribuyen el mérito de haber aportado dinamismo de mercado a una economía en letargo y de haber expulsado a los argentinos de las islas Malvinas. Sus críticos alegan que promovió la codicia y la ostentación y debilitó los vínculos que mantienen unida a la sociedad. “The Downing Street Years” ofrece muchas explicaciones y justificaciones lúcidas de la conducta de Thatcher en el cargo. Pero, como es de esperar, las memorias de la Dama de Hierro tienen poco sentido de la perspectiva o mucho reconocimiento de sus debilidades y fracasos personales.
“The Autobiography” de John Major, que sucedió a Thatcher como primer ministro en 1990, merece una mención honorífica. Sus mejores pasajes tratan sobre su infancia poco convencional (su madre hizo carrera en los music-halls) y las eternas batallas del Partido Conservador por Europa. Kenneth Baker, colega de gabinete de Sir John, caracterizó acertadamente el volumen como un “libro equilibrado de un hombre equilibrado”.
Un viaje. Por Tony Blair. Arrow; 768 páginas; £16,99
La sombra de la guerra de Irak se cierne inevitablemente sobre las memorias de Tony Blair. No sorprende que no haga ningún mea culpa. Admite que Gran Bretaña y Estados Unidos, que lideraron la invasión de Irak en 2003 para derrocar a su dictador, Saddam Hussein, cometieron errores de estrategia y de implementación. Pero Sir Tony insiste en que la decisión de ir a la guerra se tomó de buena fe. A diferencia de Thatcher (y de muchos otros primeros ministros), escribió cada palabra de su libro él mismo, a mano y con pluma estilográfica. Hay una verdadera sensación de inmediatez y autenticidad en su estilo ágil y coloquial. Es más convincente cuando describe el camino hacia el Acuerdo de Viernes Santo, que trajo la paz a Irlanda del Norte. Ese logro, a diferencia de la guerra de Irak, no requiere ninguna disculpa.
Memorias de guerra de David Lloyd George. Por David Lloyd George. Odhams Press; 1.067 páginas
En 1922, David Lloyd George recibió un anticipo de 90,000 libras esterlinas (una suma récord en aquel momento, que ahora asciende a 4,3 millones de libras esterlinas o 5,5 millones de dólares) para escribir sus Memorias de guerra. Aunque fue un político carismático que guio a Gran Bretaña a la victoria en la Primera Guerra Mundial, también fue una figura divisiva. Sus colegas lo consideraban poco confiable. Antes de la guerra había sido un importante ministro de Hacienda, que introdujo reformas en el sistema de bienestar social (incluida la primera pensión estatal) y gravaba a los ricos. Después de la guerra, su reputación se resintió cuando se descubrió que había vendido títulos nobiliarios y otros honores para recaudar dinero para su Partido Liberal. Sus memorias, escritas principalmente en la década de 1930, ajustaron cuentas con sus generales, que se habían atribuido el mérito de la victoria en sus propios libros. El relato de Lloyd George no es una obra seria de historia imparcial, y en muchos sentidos es mucho mejor por ello. Escribió vívidamente sobre las grandes batallas y tenía un estilo literario fascinante.
La Segunda Guerra Mundial. Por Winston Churchill. Bloomsbury; 1.056 páginas; £23,99
Lo mismo puede decirse de Churchill. No necesitó escribir un relato en seis volúmenes de su mandato como primer ministro durante la guerra para asegurar su estatus monumental, pero sin duda lo mejoró al hacerlo. Esto le ayudó a ganar el premio Nobel de literatura en 1953. Sin embargo, los lectores deben tener cuidado. Lo que Churchill omite en este apasionante libro es tan importante como lo que incluye. Como David Reynolds muestra brillantemente en “In Command of History: Churchill Fighting and Writing the Second World War”, su prosa sobresaliente presenta una visión muy sesgada del conflicto. Él (y los muchos investigadores que empleó) tienen mucho que decir sobre la Batalla de Inglaterra y la “relación especial” con Estados Unidos.
Pero no encontrará casi nada en estas páginas sobre el escepticismo de Churchill sobre el Día D;
Nada sobre su complacencia ante la amenaza de Japón;
Ni una palabra sobre la masacre de polacos en el bosque de Katyn por parte de la Unión Soviética; y
Ninguna mención del fracaso del bombardeo de Auschwitz.
Sin duda, Johnson utilizará la obra de Churchill como modelo para su propia autobiografía. Le guste o no, él también sabe escribir una frase, por lo que su libro debería ser entretenido. Pero Johnson tiene una historia mucho menos heroica que contar.
Intenta también
David Cameron es otro autor de memorias que ha dejado de ser primer ministro. En este artículo, imaginamos lo que podría haber escrito si Gran Bretaña hubiera votado a favor de permanecer en la UE.
Lampadia
