Las manifestaciones en contra del Partido Chino Comunista en diversas localidades de Hong Kong persisten a pesar de que el gobierno cedió a su principal demanda: levantar el proyecto de ley que le daba potestad de extraditar a sospechosos o disidentes políticos a las cortes chinas.
Esta era de esperarse. Como hemos presentado en Lampadia: El afán de China sobre Hong-Kong y las consecuencias que este trae, algo que empezó con una protesta totalmente legítima ante la injerencia de la dictadura china en la jurisprudencia de Hong Kong, se terminó extremando a reclamos que buscan emancipar completamente a Hong Kong de China, que, valgan verdades, se ha tornado sumamente autoritaria al atropellar diversas libertades civiles y políticas como la libertad de expresión, de culto y de adherencia ideológica (ver Lampadia: La lucha de Hong Kong).
Lo que es peor, el problema se ha expandido a otras partes del territorio que circunde el mencionado gigante asiático. Como The Economist publicó recientemente en un artículo que compartimos líneas abajo, los reclamos por la independencia de China ya no solo comprenderían a Hong Kong sino también a Taiwán, pues teme correr la misma suerte de zonas como el Tibet y Xianjiang, donde también se reprimen libertades individuales e inclusive se aprisiona a la gente por practicar determinada religión.
En este sentido, con el fin de que China no pierda reputación global de manera que no se tuerza la clara senda de crecimiento en la que se encuentra; y darle estabilidad también a los negocios que planean ingresar a territorio asiático vía el principal centro financiero global y bastión del mundo libre, Hong Kong, creemos que el partido liderado por Xi Jin Ping debe permitirles acceder a la democracia y a las elecciones libres de su director ejecutivo. Creemos que el modelo económico, que ha sido el principal motor de progreso en dicho país, difícilmente podría ser arrebatado en elecciones democráticas pues la misma cultura hongkonesa intrínsecamente ya ha adoptado la filosofía del liberalismo en su vida diaria desde su fundación. Lampadia
Hong Kong en revuelta
La periferia rebelde de China resiente la mano dura del Partido Comunista
El partido no puede ganar un asentimiento duradero a su gobierno solo por la fuerza
The Economist
21 de noviembre, 2019
Traducido y comentado por Lampadia
Hace unos días, cientos de jóvenes, algunos adolescentes, convirtieron el campus de ladrillo rojo de la Universidad Politécnica de Hong Kong en una fortaleza. Vestidos de negro, sus rostros enmascarados también de negro, la mayoría de ellos permanecieron desafiantes cuando fueron asediados. La policía les disparó balas de goma y chorros de agua teñida de azul. Los defensores se agacharon sobre botellas de vidrio, llenándolas de combustible y llenándolas con fusibles para hacer bombas. Muchos aplaudieron la noticia de que una flecha disparada por uno de sus arqueros había golpeado a un policía en la pierna. Después de más de cinco meses de disturbios antigubernamentales en Hong Kong, las apuestas se están volviendo letales.
Esta vez, muchos manifestantes exhaustos se rindieron a la policía; a los más jóvenes se les dio paso seguro. Afortunadamente, hasta ahora se ha evitado el derramamiento de sangre masivo. Pero Hong Kong está en peligro. Cuando The Economist fue a la prensa, algunos manifestantes se negaron a abandonar el campus, y las protestas continuaron en otras partes de la ciudad. No atraen nada como los números que asistieron a las manifestaciones desde el principio, tal vez 2 millones en una ocasión en junio. Pero a menudo implican vandalismo y cócteles molotov. A pesar de la violencia, el apoyo público a los manifestantes, incluso a los radicales que arrojan bombas, sigue siendo fuerte. Los ciudadanos pueden entrar en vigencia para las elecciones locales el 24 de noviembre, que han adquirido un nuevo significado como prueba de la voluntad popular y la oportunidad de dar una paliza a los candidatos a favor del establecimiento. La única concesión del gobierno, retirar un proyecto de ley que habría permitido enviar a los sospechosos a China continental para ser juzgados, hizo poco para restablecer la calma. Los manifestantes dicen que quieren nada menos que democracia. No pueden elegir a su director ejecutivo, y las elecciones para la legislatura de Hong Kong están muy inclinadas. Entonces las protestas pueden continuar.
El Partido Comunista en Beijing no parece ansioso por lograr que sus tropas aplanen los disturbios. Lejos de eso, dicen los de adentro. Este es un problema que el partido no quiere tener; los costos económicos y políticos de disparar en masa a las multitudes en un centro financiero global serían enormes. Pero es dueño del problema que tiene. La mano dura del líder de China, Xi Jinping, y el resentimiento público por él, es la causa principal de la agitación. Él dice que quiere un «gran rejuvenecimiento» de su país. Pero su enfoque brutal e intransigente del control está alimentando la ira no solo en Hong Kong sino en toda la periferia de China.
Cuando las guerrillas de Mao Zedong tomaron el poder en China en 1949, no se hicieron cargo de un país claramente definido, y mucho menos de un país totalmente dispuesto. Hong Kong fue gobernado por los británicos, cerca de Macao por los portugueses. Taiwán estaba bajo el control del gobierno nacionalista que Mao acababa de derrocar. El terreno montañoso del Tíbet estaba bajo una teocracia budista que se irritaba con el control de Beijing. Las tropas comunistas aún no habían ingresado a otra región inmensa en el extremo oeste, Xinjiang, donde los grupos étnicos musulmanes no querían ser gobernados desde lejos.
Setenta años después, la lucha del partido para establecer la China que quiere, está lejos de terminar. Taiwán sigue siendo independiente en todo menos en su nombre. En enero, se espera que su partido gobernante, que favorece una separación más formal, tenga buenos resultados una vez más en las encuestas presidenciales y parlamentarias. «Hoy es Hong Kong, mañana Taiwán» es un eslogan popular en Hong Kong que resuena con su público objetivo, los votantes taiwaneses. Desde que Xi asumió el poder en 2012, lo han visto atacar las libertades de Hong Kong y enviar aviones de combate en incursiones intimidantes alrededor de Taiwán. Pocos de ellos quieren que su isla rica y democrática sea tragada por la dictadura de al lado, incluso si muchos de ellos tienen miles de años de cultura compartida con los continentales.
Tibet y Xinjiang están callados, pero solo porque la gente allí ha sido aterrorizada en silencio. Después de brotes generalizados de disturbios hace una década, la represión se ha vuelto abrumadora. En los últimos años, el gobierno regional de Xinjiang ha construido una red de campos de prisioneros y ha encarcelado a aproximadamente 1 millón de personas, en su mayoría de etnia uigur, a menudo simplemente por ser musulmanes devotos. Documentos oficiales chinos recientemente filtrados al New York Times han confirmado los horrores desatados allí. Las autoridades dicen que esta «formación profesional», como la describen escalofriantemente, es necesaria para erradicar el extremismo islamista. A la larga, es más probable que genere rabia tanto que algún día explotará.
El eslogan en Hong Kong tiene otra parte: «Xinjiang de hoy, Hong Kong de mañana». Pocos esperan un resultado tan sombrío para la antigua colonia británica. Pero los hongkoneses tienen razón al ver el partido con miedo. Incluso si Xi decide no usa tropas en Hong Kong, su visión de los desafíos a la autoridad del partido es clara. Él piensa que deberían ser aplastados.
Esta semana, el Congreso de EEUU aprobó un proyecto de ley, casi por unanimidad, que exige que el gobierno aplique sanciones a los funcionarios culpables de abuso de los derechos humanos en Hong Kong. No obstante, es probable que China se apoye más en el gobierno de Hong Kong, para explorar si puede aprobar una nueva ley severa contra la sedición y para exigir a los estudiantes que se sometan a «educación patriótica» (es decir, propaganda del partido). El partido quiere saber los nombres de quienes lo desafían, para luego hacerles la vida imposible.
Xi dice que quiere que China logre su gran rejuvenecimiento para 2049, el centenario de la victoria de Mao. Para entonces, dice, el país será «fuerte, democrático, culturalmente avanzado, armonioso y bello». Lo más probable es que si el partido permanece en el poder durante tanto tiempo, los asuntos pendientes de Mao seguirán siendo una llaga terrible. Millones de personas que viven en las regiones periféricas que Mao afirmó para el partido estarán furiosas.
No toda la élite comunista está de acuerdo con el enfoque de puño cerrado de Xi, que presumiblemente es la razón por la cual alguien filtró los documentos de Xinjiang. Los problemas en la periferia de un imperio pueden extenderse rápidamente al centro. Esto es doblemente probable cuando las periferias también están donde el imperio se frota contra vecinos sospechosos. India desconfía de la militarización china del Tíbet. Los vecinos de China observan ansiosamente la acumulación militar del país en el estrecho de Taiwán. Un gran temor es que un ataque a la isla pueda desencadenar una guerra entre China y EEUU. El partido no puede ganar un asentimiento duradero a su gobierno solo por la fuerza.
En Hong Kong, «un país, dos sistemas» expirará oficialmente en 2047. En su forma actual, es probable que su sistema sea muy similar al resto de China mucho antes. Es por eso que los manifestantes de Hong Kong están tan desesperados, y por qué la armonía que Xi habla tan alegremente de crear en China lo eludirá. Lampadia
