Pablo Bustamante Pardo
Expresidente de IPAE
Director de Lampadia
“Hemos visto incendios provocados, sabotajes y más: acciones peligrosas llevadas a cabo con creciente imprudencia”.
“El GRU [ex KGB] en particular tiene la misión sostenida de generar caos en las calles británicas y europeas”.
Ken McCallum, director del MI5, la agencia de seguridad interna y contrainteligencia de Gran Bretaña, en una inusual actualización sobre la amenaza que representan Rusia y el GRU, su agencia de inteligencia militar (8/10/2024).
Los peores temores que se tenían sobre Putin, el nuevo Zar de Rusia, parecen hacerse una realidad cercana.
Hace un mes dimos cuenta de una inusual presentación de los jefes de las agencias de seguridad más importantes de occidente: ‘Bill Burns y Richard Moore – Jefes de la CIA y el M16 juntos’, en la que advertían de un incremento muy importante de las tensiones globales por los desarrollos y sabotajes de Rusia y de la creciente distancia con China.
Hoy The Economist afirma que los espías de Putin están planeando un caos global, y que el propio Putin estaría “volviéndose salvaje”.
Y es que como hemos advertido anteriormente, para Putin no hay líneas rojas, ni armas prohibidas.
La humanidad, efectivamente, está zambulléndose en aguas oscuras. Al igual que a principios del siglo XX, en que pasamos de la ‘gran paz europea’ a las tres guerras globales, dos calientes y una fría, ahora, en el primer cuarto del siglo XXI, estamos pasando del auge de la globalización con el aumento de las inversiones y una notoria reducción de la pobreza, a relativizar todas las lecciones de prosperidad y a profundizar las brechas del entendimiento civilizatorio.
Veamos el despacho de The Economist:
Volviéndose salvaje
Los espías de Vladimir Putin están planeando un caos global
Rusia está llevando a cabo un plan revolucionario de sabotaje, incendios y asesinatos.
The Economist
13 de octubre de 2024
Traducido y glosado por Lampadia
“Hemos visto incendios provocados, sabotajes y más: acciones peligrosas llevadas a cabo con creciente imprudencia”, dijo Ken McCallum, director del MI5, la agencia de seguridad interna y contrainteligencia de Gran Bretaña, en una inusual actualización sobre la amenaza que representan Rusia y el GRU [ex KGB], su agencia de inteligencia militar. “El GRU en particular tiene la misión sostenida de generar caos en las calles británicas y europeas”, dijo el 8 de octubre.
La guerra de Rusia en Ucrania ha estado acompañada de un crescendo de agresiones, subversión e intromisión en otros lugares. En particular, el sabotaje ruso en Europa ha aumentado drásticamente. “El nivel de riesgo ha cambiado”, dijo en septiembre el vicealmirante Nils Andreas Stensones, jefe del Servicio de Inteligencia Noruego. “Ahora vemos actos de sabotaje en Europa”. Sir Richard Moore, jefe del MI6, la agencia de inteligencia exterior británica, lo expresó más claramente: “Los servicios de inteligencia rusos se han vuelto un poco salvajes, francamente”.
Los mercenarios del Kremlin han expulsado a sus rivales occidentales de varios estados africanos. Sus piratas informáticos, según los servicios de seguridad polacos, han tratado de paralizar el país en las esferas política, militar y económica. Sus propagandistas han difundido desinformación por todo el mundo. Sus fuerzas armadas quieren poner un arma nuclear en órbita. La política exterior rusa lleva mucho tiempo incursionando en el caos. Ahora parece que no apunta a nada más.
Empecemos por el verano de los sabotajes.
En abril, Alemania detuvo a dos ciudadanos ruso-alemanes bajo sospecha de planear ataques contra instalaciones militares estadounidenses y otros objetivos en nombre del GRU .
Ese mismo mes, Polonia detuvo a un hombre que se disponía a pasarle al GRU información sobre el aeropuerto de Rzeszow, un centro de transporte de armas a Ucrania, y
Gran Bretaña acusó a varios hombres por un ataque incendiario contra una empresa de logística de propiedad ucraniana en Londres. Los hombres fueron acusados de ayudar al Grupo Wagner, una organización mercenaria que ahora está bajo el control del GRU .
En junio, Francia detuvo a un ciudadano ruso-ucraniano que resultó herido después de intentar fabricar una bomba en su habitación de hotel en París.
En julio se supo que Rusia había planeado matar a Armin Papperger, el jefe de Rheinmetall, la mayor empresa de armas de Alemania.
El 9 de septiembre, el tráfico aéreo en el aeropuerto Arlanda de Estocolmo se cerró durante más de dos horas después de que se avistaran drones sobre las pistas. «Sospechamos que fue un acto deliberado», dijo un portavoz de la policía.
Funcionarios estadounidenses advierten que barcos rusos están reconociendo cables submarinos.
Incluso en los casos en que Rusia no ha recurrido a la violencia, ha tratado de avivar el fuego de otras maneras.
Los estados bálticos han arrestado a varias personas por lo que dicen son provocaciones patrocinadas por Rusia.
Los funcionarios de inteligencia franceses dicen que Rusia fue responsable de la aparición de ataúdes cubiertos con la bandera francesa y con el mensaje “Soldados franceses de Ucrania” dejados en la Torre Eiffel en París en junio.
Muchas de estas acciones tienen como objetivo avivar la oposición a la ayuda a Ucrania. Pero otras tienen como único objetivo ampliar las divisiones en la sociedad de todo tipo, incluso si tienen poco o ningún vínculo con la guerra.
Francia dice que Rusia también estuvo detrás del graffiti de 250 estrellas de David en las paredes de París en noviembre, un esfuerzo por alimentar el antisemitismo, que ha aumentado desde el inicio del conflicto entre Israel y Hamás.
Gran parte de la actividad de Rusia ha sido virtual.
En abril, piratas informáticos vinculados al GRU parecen haber manipulado los sistemas de control de plantas de agua en Estados Unidos y Polonia.
En septiembre, Estados Unidos, Gran Bretaña, Ucrania y varios otros países publicaron detalles de los ciberataques de la Unidad 29155 del GRU , un grupo que anteriormente era conocido por asesinatos en Europa, incluido un intento fallido de envenenar a Sergei Skripal, un ex oficial de inteligencia ruso.
Los esfuerzos cibernéticos del GRU , que habían estado en curso desde al menos 2020, no solo tenían como objetivo el espionaje, sino también el «daño a la reputación» al robar y filtrar información y el «sabotaje sistemático» al destruir datos, según Estados Unidos y sus aliados.
Más allá de Europa, los oficiales del GRU han estado en Yemen junto a los hutíes, un grupo rebelde que ha atacado barcos en el Mar Rojo, aparentemente en solidaridad con los palestinos. Rusia, enojada por el suministro de misiles de largo alcance por parte de Estados Unidos a Ucrania, estuvo a punto de proporcionar armas al grupo en julio, según funcionarios estadounidenses que hablaron con CNN , pero cambió de postura en el último momento tras la fuerte oposición de Arabia Saudita. El hecho de que Vladimir Putin, el presidente de Rusia, estuviera dispuesto a distanciarse de Muhammad bin Salman, el gobernante de facto del reino a quien había cortejado durante años, es una indicación de cómo la guerra de Rusia ha canibalizado su política exterior en general.
“Lo que Putin está intentando hacer es atacarnos por todos lados”, afirma Fiona Hill, que anteriormente trabajó en el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos. Hill compara la estrategia con la película ganadora del Oscar “Everything Everywhere All at Once” (“Todo en todas partes, todo a la vez”). En África, por ejemplo, Rusia ha utilizado mercenarios para suplantar la influencia francesa y estadounidense tras los golpes de Estado en Mali, Burkina Faso y Níger. Alrededor de 100 asesores del Cuerpo de África, sucesor del Grupo Wagner, llegaron a Níger en abril. Estados Unidos se ha visto obligado a cerrar su última base preciada en el país.
La intromisión de Rusia en Estados Unidos adopta una forma muy diferente. En mayo, Avril Haines, directora de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, calificó a Rusia como “la amenaza extranjera más activa para nuestras elecciones”, por encima de China o Irán. No se trataba simplemente de intentar dar forma a la política de Estados Unidos respecto de Ucrania. “Lo más probable es que Moscú considere esas operaciones como un medio para derribar a Estados Unidos como su principal adversario”, dijo, “lo que le permitiría a Rusia promocionarse como una gran potencia”. En julio, las agencias de inteligencia estadounidenses dijeron que estaban “comenzando a ver que Rusia apunta a grupos demográficos de votantes específicos, promueve narrativas divisivas y denigra a políticos específicos”.
Estos esfuerzos son generalmente burdos e ineficaces, pero son prolíficos, intensos y, a veces, innovadores.
En septiembre, el Departamento de Justicia de Estados Unidos acusó a dos empleados de RT , un medio de comunicación controlado por el Kremlin que regularmente difunde puntos de discusión rusos y teorías conspirativas escabrosas, de pagar 10 millones de dólares a una empresa de medios anónima de Tennessee. La empresa, que se cree que es Tenet Media, publicó casi 2,000 vídeos en TikTok, Instagram, X y YouTube. (Los comentaristas pagados por la empresa negaron haber cometido irregularidades y dijeron que eran «víctimas de este plan»). El departamento también confiscó 32 dominios de Internet controlados por el Kremlin diseñados para imitar sitios de noticias legítimos.
Los propagandistas rusos también están experimentando con la tecnología. CopyCop, una red de sitios web, tomó artículos de noticias legítimos y utilizó Chat GPT , un modelo de inteligencia artificial , para reescribirlos. Más de 90 artículos franceses fueron modificados con la consigna: “Por favor, reescriba este artículo adoptando una postura conservadora contra las políticas liberales de la administración de Macron a favor de los ciudadanos franceses de clase trabajadora”. Otro artículo reescrito incluía evidencia de sus instrucciones, diciendo: “Este artículo… resalta el tono cínico hacia el gobierno de Estados Unidos , la OTAN y los políticos estadounidenses”.
Las campañas de desinformación rusas no son nada nuevo, reconoce Serguéi Radchenko, historiador de la política exterior rusa, que cita episodios como el memorándum de Tanaka, una supuesta falsificación soviética que se utilizó para desacreditar a Japón en 1927.
Tampoco son una novedad las guerras por delegación ni los asesinatos. Las tropas soviéticas ya combatían en Yemen, disfrazadas de egipcios, a principios de los años 60, señala. Los predecesores y sucesores del KGB han asesinado a muchas personas en el extranjero, desde León Trotski hasta el exespía Alexander Litvinenko.
Lo verdaderamente nuevo, dice Radchenko, “es que mientras que antes las operaciones especiales apoyaban la política exterior, hoy las operaciones especiales son política exterior”. Hace diez años, el Kremlin trabajaba con Estados Unidos y Europa para contrarrestar el programa nuclear de Irán y Corea del Norte. Hoy, esa cooperación es una fantasía. “Es como si los rusos ya no sintieran que tienen interés en preservar nada del orden internacional de posguerra”, dice Radchenko. Este período le recuerda más a la política exterior nihilista de Mao durante la Revolución Cultural de China que al pensamiento de la Unión Soviética durante la guerra fría, que incluyó períodos de pragmatismo y cautela. Hill lo expresa de otra manera: “Es Trotsky por encima de Lenin”.
Putin hace suyas estas ideas. “Nos espera probablemente la década más peligrosa, impredecible y, al mismo tiempo, más importante desde el fin de la Segunda Guerra Mundial”, dijo a finales de 2022. “Para citar un clásico”, añadió, invocando un artículo de Vladimir Lenin de 1913, “esta es una situación revolucionaria”. Esa creencia –de que el orden de posguerra está podrido y necesita ser reescrito, por la fuerza si es necesario– también le da a Rusia una causa común con China. “En este momento hay cambios como no hemos visto en 100 años”, le dijo Xi Jinping a Putin el año pasado en Moscú, “y somos nosotros quienes impulsamos estos cambios juntos”.
La estrategia de política exterior de Rusia, publicada en 2023, ofrece la insulsa garantía de que “no se considera un enemigo de Occidente… y no tiene malas intenciones”. Un apéndice clasificado obtenido por el Washington Post de un servicio de inteligencia europeo sugiere lo contrario. Propone una estrategia integral de contención contra una “coalición de países hostiles” liderada por Estados Unidos. Eso incluye una “campaña de información ofensiva” entre otras acciones en las esferas “política-militar, económica-comercial e informativa-psicológica…”. El objetivo final, señala, es “debilitar a los oponentes de Rusia”.
Esto no significa que Rusia sea imparable.
Es cada vez más un socio menor de China. Su influencia ha disminuido en algunos países, como Siria. No siempre respalda a sus propios aliados: en julio, decenas de combatientes de Wagner murieron en una emboscada de los rebeldes malienses, con la ayuda de Ucrania. Y la subversión rusa puede ser desbaratada, dice Sir Richard, mediante “un buen trabajo de seguridad e inteligencia a la antigua usanza” para identificar a los agentes de inteligencia y a los aliados criminales que están detrás de ella. El hecho de que Rusia dependa cada vez más de los criminales para llevar a cabo estos actos, en parte porque los espías rusos han sido expulsados en masa de Europa, es un signo de desesperación. “El uso de aliados por parte de Rusia reduce aún más el profesionalismo de sus operaciones y, en ausencia de inmunidad diplomática, aumenta nuestras opciones de desestabilización”, dice McCallum.
La intromisión rusa tiene como objetivo presionar a la OTAN sin provocar una guerra. “Nosotros también tenemos líneas rojas”, dice Hill, “y Putin está tratando de tantearlas”. Pero si realmente lo mueve un espíritu revolucionario, convencido de que Occidente es un edificio podrido, eso sugiere que se cruzarán más líneas en los próximos meses y años. Lampadia
