Pablo Bustamante Pardo
Expresidente de IPAE
Director de Lampadia
Musk organizó OpenAI como una entidad sin fines de lucro con el objetivo de compartir libremente sus tecnologías con el mundo y que asuma compromisos de cuidar la orientación de la entidad para evitar daños eventuales a la humanidad. (Precisamente por eso se llama OpenAI = Inteligencia Artificial Abierta).
Sam Altman, su líder actual pretende convertir OpenAI en una empresa de lucro y no desea asumir ningún compromiso como los postulados por Musk.
Gracias a Dios, Musk, un empresario con propósitos transformadores que ofrece desarrollos beneficiosos para la humanidad, ha organizado un grupo de inversionistas para tomar el control de OpenAI, asegurar que siga siendo sin fines de lucro y cuidar sus desarrollos.
En Lampadia hemos seguido las desavenencias de ambos personajes desde que se hicieron públicas, y este desarrollo merece todo nuestro apoyo. Esperamos que Musk y sus nuevos socios puedan tomar el control de OpenAI.
El consorcio liderado por Elon Musk ofrece 100,000 millones de dólares para tomar el control de OpenAI
Financial Times
George Hammond en San Francisco
Traducido y Glosado por Lampadia
Elon Musk y un grupo de coinversores presentaron una oferta cercana a los 100,000 millones de dólares por la organización sin fines de lucro que controla OpenAI, lo que complica el intento del director ejecutivo Sam Altman de convertir la startup en una entidad con fines de lucro.
Musk , cuya start-up xAI es un competidor directo de OpenAI, presentó la oferta al grupo el lunes, según el abogado de Musk, Marc Toberoff.
Altman está en proceso de convertir OpenAI en una organización con fines de lucro, lo que alejará a la empresa de sus raíces como organización de investigación mediante la escisión de su organización sin fines de lucro. Una de las principales barreras para el cambio ha sido establecer un valor justo para la organización sin fines de lucro que, bajo la estructura actual, controla la empresa.
Musk, cofundador de OpenAI que invirtió decenas de millones de dólares en la incipiente empresa antes de dejar su junta directiva en 2018, ha dicho que la conversión a una empresa con fines de lucro traicionó la misión fundadora de la startup.
Ya ha presentado una demanda contra Altman y OpenAI para intentar bloquear la conversión y ahora está ofreciendo 97,400 millones de dólares por los activos en poder de la organización sin fines de lucro, que incluyen una participación controladora en la subsidiaria con fines de lucro de OpenAI.
“Es vital que la organización benéfica reciba una compensación justa por lo que sus líderes le están quitando: el control sobre la tecnología más transformadora de nuestro tiempo”, dijo Toberoff.
Poco después de que el Wall Street Journal informara por primera vez sobre el acercamiento no solicitado, Altman dijo en la red social X: “No, gracias, pero compraremos Twitter por 9,740 millones de dólares si quieres”. Musk compró Twitter en 2022 por 44,000 millones de dólares y lo rebautizó como X.
Una persona cercana a OpenAI dijo que la oferta de Musk era “puramente un truco publicitario” y no un acuerdo viable para la empresa.
«Si [OpenAI] dice ‘es un truco publicitario’, decimos ‘demuéstrennos el farol'», dijo una persona involucrada en la oferta de Musk, que cuenta con el respaldo de xAI y socios como Valor Equity Partners, Baron Capital, Atreides Management, Vy Capital, 8VC y el director ejecutivo de Endeavour, Ari Emanuel.
El mes pasado, Toberoff pidió a los fiscales generales de Delaware y California que obligaran a OpenAI a lanzar una subasta competitiva para la organización sin fines de lucro, que se encuentra en el corazón de la empresa.
OpenAI, que no está considerando ofertas externas para la organización sin fines de lucro, se negó a hacer comentarios sobre la oferta. Una persona cercana a la empresa dijo anteriormente que los esfuerzos de Musk para forzar una venta estaban diseñados únicamente para crear «más caos».
“OpenAI no tiene por qué vender”, dijo Ann Lipton, profesora de Derecho en la Universidad de Tulane. “La organización sin fines de lucro controla [OpenAI] y, hasta que esa estructura cambie, tiene obligaciones como organización sin fines de lucro para cumplir con su misión”.
“No hay nada que Musk pueda hacer excepto usar su poder de persuasión blanda”, añadió.
Su oferta por la organización sin fines de lucro es la última salva en una larga y amarga rivalidad entre el jefe de Tesla y Altman. Los excolaboradores ahora compiten para dominar la inteligencia artificial, recaudando decenas de miles de millones de dólares y construyendo enormes centros de datos. OpenAI planea desarrollar $500 mil millones en infraestructura de inteligencia artificial en los próximos años a través de un proyecto respaldado por SoftBank llamado Stargate.
OpenAI, un grupo privado que está en conversaciones para recaudar nuevo capital a una valoración previa al financiamiento de 260 mil millones de dólares, no tiene obligación de vender la organización sin fines de lucro.
Por otra parte, como parte de la conversión de OpenAI en una entidad con fines de lucro, se había discutido una valoración de alrededor de 30,000 millones de dólares para la entidad sin fines de lucro, según personas con conocimiento de la discusión. Los abogados de Musk han argumentado que la cifra debería ser mucho mayor.
Una valoración más alta también significaría un pago mayor para Musk, cuya donación a la compañía en sus primeros años sería devuelta muchas veces. Lampadia
