Lampadia

Desde la derecha se critica al gobierno por falta de resultados, debilidad y desorientación. Desde la derecha extrema se extraña la mano dura. Desde la izquierda se lanza el mismo reclamo de falta de resultados. Como si las cosas se pudieran arreglar en un mes. Pero la verdad es que el gobierno está avanzando. El norte es claro: combatir la inseguridad y mejorar los servicios sociales. Pero la presidenta debe poner un poco más de orden en sus ministros y avanzar con decretos de urgencia que permitan acelerar las cosas y generar la impresión de que se está actuando con decisión y claridad.

Desde 1995, las ciudades no sienten el terror de Sendero Luminoso, y los peruanos pasaron a creer que su país tenía futuro. Sin embargo, en 1989 lo que se vivía en el Perú era muy próximo a un estado de catástrofe, con apagones, atentados diarios, asesinatos masivos y noticias horripilantes en los medios. Solo seis años después, la principal amenaza terrorista que el Perú había enfrentado en su historia republicana estaba derrotada. ¿Por qué fue posible derrotar a Sendero? La derrota de Sendero ocurrió por siete razones.

Los servicios públicos que administra el Estado son un fracaso total porque son gestionados por políticos clientelistas y corruptos: Ministros que alternan muy frecuentemente; muy pocos sobreviven más de unos cuantos meses y Alcaldes y Gobernadores que alternan cada 4 años. Los servicios de Agua Potable y Alcantarillado están en manos de Alcaldes que – en su mayoría – son políticos muy corruptos e incompetentes. Efectivamente, las Empresas Prestadoras de Servicios de Saneamiento (EPS) y las Juntas Administradoras de Servicios de Saneamiento (JASS) son todas empresas municipales; muchas gestionadas por autoridades ediles involucradas en el vil negocio de la venta de agua en camiones cisterna.

Yo espero que el gobierno sepa socializar sus propuestas para que con el apoyo de la población vayamos adelante en la reestructuración de nuestro gobierno. El plano político no es fácil, menos con tanto desenfocado y desubicado en el mundo mediático, que a la primera de bastos sale a golpear y a llenar de dudas las mentes de los ciudadanos. Keiko Fujimori logró vencer a todas esas izquierdas, buenas para nada, incluyendo a la mentirosa. Los peruanos de buena voluntad debemos ponernos al frente para construir el país que deseamos dejar a nuestros hijos y nietos.

Keiko: Padre, no sé si es un sueño pero vengo a pedirte algunos consejos para gobernar. Tú que fuiste amado, temido y odiado… Alberto: Te puedo dar algunos consejos, gobernar este país no es fácil? Pero tranquila, recién llevas menos de un mes. Keiko: Pero parecen meses. Todo se junta, y si voy así llegará el momento en el que no sabré qué decir en TikTok Alberto: Yo recibí un país quebrado, un país hecho trizas. Recibí un país con terrorismo, un país con inflación. Tú la tienes más fácil. Ya aprenderás sobre la marcha.

En Perú, el ‘milagro de la multiplicación de los panes’ estuvo protagonizado por una suerte de clase media rural. En su mayoría, los grandes hacendados estaban abocados a la producción de bienes de exportación. La mayor parte de esta población permanecía analfabeta y con escaso contacto con un mundo mucho más allá de los alrededores. En tal escenario, fue decisiva la existencia de una ‘burguesía’ o clase media rural capaz de liderar el cambio. De esta clase media rural emergieron los agentes de la transformación del campo peruano. En el sentido schumpeteriano, fueron ‘emprendedores’ capaces de invertir tiempo y dinero en aventuras comerciales.

El aporte voluntario fue un pacto extrafiscal con las empresas mineras para financiar proyectos sociales en zonas vulnerables. Dirigido a financiar obras de infraestructura básica, como agua potable, electrificación rural, salud, educación y promoción agraria. Se gestionaron directamente por las compañías mineras en coordinación con las poblaciones beneficiarias y las autoridades locales. Fue un tremendo éxito por la efectividad de los proyectos, cumplimiento de sus presupuestos en costos y plazos, y muy especialmente, en la ausencia absoluta de corrupción. Se debería adoptar los mecanismos de coordinación y control tripartito del ‘Aporte Voluntario’ para el manejo de una parte importante de los recursos de los cánones.