Lampadia

Una confrontación ideológica y faccional de altísima intensidad define la contienda presidencial brasileña. Si los problemas económicos deciden elecciones, éste podría no ser necesariamente el caso del Brasil si el FMI considera que la perfomance del país muestra “destacable resiliencia”. El nivel de rechazo del gobierno de Lula bordea el 40%. Esa relativa tolerancia no se repite en el ámbito de la seguridad ciudadana. Bolsonaro se presenta como el candidato de mano dura y del recurso a la Fuerza Armada mientras Lula plantea un programa de corte de flujos que alimentan al crimen y de encarcelamiento de los “bandidos”.

La base de datos construida por Seminario posibilita un análisis integral. La mayor parte de libros de historia económica publicados antes de la aparición de esta obra suelen concentrarse casi exclusivamente en sectores de exportación y/o en actividades de gobierno. No debe sorprender que las historias tradicionales representaran apenas una pequeña fracción de la producción total de la economía. Por ejemplo, el período comprendido de 1845 a 1866 se denomina como la Era del Guano, sin embargo la actividad guanera nunca aportó más del 10% al PBI. El grueso de la economía ha descansado en rubros carentes de registro.

Va a ser difícil la gobernabilidad con una oposición mayoritaria de izquierda intransigente en la cámara de Diputados. En la comisión de Constitución del Senado podría haber un consenso con uno o dos miembros de esas bancadas para incorporar algunas pocas facultades más en seguridad. Pero los diputados siguen presionando para que no se agregue ni una coma a la raquítica delegación de facultades por ellos aprobada. Incluso la diputada de Renovación Popular Roxana Rocha insiste en que el Senado no cambie nada, como si se hubiera sumado a la izquierda. Con esos aliados la cosa se complica aún más.

Hay abundante evidencia para afirmar que quienes recuperaron la vigencia de los derechos humanos fueron las rondas campesinas y comités de autodefensa, las Fuerzas Armadas, la Policía y los gobiernos que buscaron enfrentarse al terrorismo, especialmente el gobierno de Alberto Fujimori. Si es algo tan evidente, ¿por qué la CVR no ha querido que ese hecho estuviera documentado como conclusión en la historia de los derechos humanos del Perú? ¿Por qué la CVR no ha querido concluir lo que estaba sólidamente sustentado? ¿Por qué se negó a reconocer los méritos de quienes recuperaron los derechos humanos para los peruanos?

Se inventaron todo tipo de mentiras sobre supuesta contaminación de todos los proyectos, pero cuando luego apareció la minería ilegal que contamina groseramente, además de esclavizar la mano de obra, desparecieron todas las objeciones ambientales. Esos mismos falsos críticos de la minería formal, le dieron patente de corso a los depredadores ambientales y sociales. La mediana y gran empresa tiene un 20% de informalidad laboral. Las pequeñas empresas tiene un 50% de informalidad laboral. El problema está en el sector de la Microempresa, donde tenemos un 95% de informalidad laboral, sector donde deberíamos concentrar nuestro esfuerzo de facilitación y control.

El sustento histórico de su presentación pone a Rubio en un sitial extraordinario de la política estadounidense. Pero este extraordinario esfuerzo está dirigido a sustentar el nacionalismo de la administración del presidente Trump, que no vamos a calificar por sus méritos para la economía de EEUU, pero si vamos a calificar su impacto negativo para la economía peruana. Nuestra pequeña economía requiere de una economía global abierta para que podamos aprovechar la exportación de nuestros productos minerales, frutas y hortalizas, peces y servicios turísticos, principalmente. Por lo que un mundo de políticas proteccionistas y barreras arancelarias es inconveniente para nuestra prosperidad.

Yo espero que el gobierno sepa socializar sus propuestas para que con el apoyo de la población vayamos adelante en la reestructuración de nuestro gobierno. El plano político no es fácil, menos con tanto desenfocado y desubicado en el mundo mediático, que a la primera de bastos sale a golpear y a llenar de dudas las mentes de los ciudadanos. Keiko Fujimori logró vencer a todas esas izquierdas, buenas para nada, incluyendo a la mentirosa. Los peruanos de buena voluntad debemos ponernos al frente para construir el país que deseamos dejar a nuestros hijos y nietos.