Lampadia

Imagina por un momento que todo lo que has construido o es fundamental en tu vida —tu casa, tu negocio, las escuelas de tus hijos, los hospitales donde te atiendes— se desploma en segundos. Imagina que el suelo tiembla y se sacude sin respetar nada ni a nadie, llevándose por delante años de esfuerzo, sueños y vidas. Ahora, detente y piensa: ¿qué tan preparado está el Perú para que eso no pase? La respuesta es cruda y preocupante: no lo estamos. Nuestro patrimonio está en la cuerda floja, y nadie parece querer hacer algo serio al respecto para prevenirlo y mitigarlo.

El tema es: ¿Corrupción o integridad? ¿Estatismo o libertad? ¿Justicia o injusticia? ¿Anarquía o Estado de Derecho? ¿Educación o ignorancia? ¿Bienestar o pobreza? ¿Salud o desnutrición? ¿Democracia o dictadura? Ser de derecha o izquierda, no es tan relevante. Ser recto y eficaz o ser torcido e inoperante, eso sí. El problema es que el Estado – nuestro Estado – está lleno de torcidos e inoperantes. Torcidos e inoperantes de derecha y torcidos e inoperantes de izquierda. ¡Ese es el problema! ¡Abajo los torcidos e inoperantes de ambos lados!

Como ya estamos acostumbrados, el Cusco, por medio de sus desastrosos líderes y gobernantes, pretende imponer a todos los peruanos sus caprichos autodestructivos en aras de juegos políticos, ideologías caducas y viles negociados. Los empresarios del Cusco han llamado a una "licitación Internacional" y un indispensable acuerdo transitorio con el operador actual, mientras se lleve a cabo la licitación. Las autoridades están obligadas a sujetar sus decisiones a la cautela del bien común y a ser receptivas de las expresiones de la sociedad civil, que como en este caso, han expresado todos los gremios empresariales del Cusco.

La política trumpista de poner aranceles universales al acero, el aluminio, los automóviles, semiconductores y productos farmacéuticos, de imponer un 20% adicional a las importaciones de la China y 25% a México y Canadá, y la amenaza de imponer un arancel al cobre no solo va a deprimir el comercio global, sino que va a afectar al propio Estados Unidos porque perjudicará a sus consumidores, empresas y a su propia capacidad de crecimiento y, como veremos, porque dejará de ser el centro financiero global. Perderá poder, perderá poder geopolítico y el mundo habrá involucionado.

Nos sentimos muy solos en el debate nacional cuando insistimos en la importancia del crecimiento de la economía como el objetivo principal y prioritario de nuestras miradas hacia el futuro. Desde el nacimiento de Lampadia hemos insistido en la necesidad de promover la economía de mercado, sin apellidos y peros, que solo relativizan las prioridades y confunden a la gente de buena voluntad. ‘Teniendo todo para sacar a los peruanos de la pobreza, no hacerlo es inmoral’. Para las elecciones queremos producir elementos de análisis incontrastables, que ayuden a nuestros ciudadanos a hacer las preguntas correctas a todos los candidatos.

El punto crucial de mi comentario no es el del futuro de USAID, sino cómo esa ola socialista, esa ‘pandemia woke’, puede haber ocupado espacios de privilegio en el Perú, donde tenemos un estadio de desarrollo muy distinto. En EEUU se pueden dar el lujo entretenerse y de destacar la importancia de la distribución de la riqueza, pero en el Perú, un país con 30% de pobreza y grandes brechas sociales, tenemos que privilegiar el crecimiento de la economía. “Es vital que Perú retome la obsesión por el crecimiento económico”. Debemos llevar la pobreza, desde el actual 30% a no más de 10% en 10 años.